近期，全国多地开展违规吃喝专项整治，但部分地区出现“层层加码”现象，将正常餐饮消费也纳入整治范围。甚至出现“因吃客户一碗面，罚款3000元”的极端案例。
6月17日，人民网发表评论《禁止违规吃喝，不是吃喝都违规》，为正常吃喝松了绑。这篇文章很快被大家转发刷屏。
政策落地过程中出现形式主义、矫枉过正的问题并不鲜见！
河北省三河市强令更换商户招牌颜色，单户改造费用达数千元。河北省沧州站附近的一条街道招牌被统一更换为“黑底白字”样式，被网友戏称为“丧葬一条街”。
河北省三河市部分沿街店面的绿底招牌（来源：澎湃新闻）
河北省沧州站部分沿街店面的黑底白字招牌
疫情防控时期，有的地方借防疫之名“层层加码”，随意扩大采取隔离、管控措施的风险人员范围，随意设置防疫检查点等过度管控行为，导致防疫变了形、走了样。
政策执行走样，媒体第一时间发声纠偏尤为重要。
媒体是党和人民的耳目喉舌，发挥着社会瞭望塔的作用。主流媒体通过舆论纠偏，不仅有助于增强主流媒体的公信力和影响力，同时有助于遏制政策执行走样可能带来的“破窗效应”，为政策实施营造一个良好的舆论环境，对实现精准施策具有重要作用。
面对政策执行过程中出现的跑偏现象，权威媒体要及时发声，正确解读政策，厘清政策要义，避免曲解、误读。
针对整治违规吃喝的歪曲解读，6月19日，新华社发表社评，指出整治违规吃喝的核心是“违规”，而不是吃喝本身。要严格区分违规吃喝与正常的餐饮消费，警惕歪曲解读。
与此同时，媒体要正确引导舆论，及时辟谣。
此前，有自媒体账号炮制“河南将实施公职人员24小时禁酒令”的不实消息，引发部分网友对政策的质疑和不满。
河南广电大象新闻发表评论《“全天候禁酒令”非真相，廉政建设和正常聚餐不矛盾》，明确指出“24小时禁酒令”属于误读政策，“从未禁止公职人员非工作日非值班时间的正常聚餐饮酒”。该评论及时澄清谣言，有效引导舆论走向理性。
针对政策执行过程中的“一刀切”、形式主义，媒体要持续关注后续发展，推进政策正确执行。
在此前的三河市招牌换色事件中，针对当地相关部门长达半个月的沉默应对，数家主流媒体持续关注事件发展。人民网发表评论犀利质问“若是连面对问题的勇气都没有，何谈纠错？又如何服众？”媒体的持续关注，促成了当地全面整改，也为其他地区的城市治理政策敲响警钟。
媒体及时发声是政策纠偏的重要力量。在观察政策执行的航程里，媒体需强化责任担当，用好“评论”这束“光”，以敏锐视角捕捉执行偏差的细微征兆，及时发声、纠偏，校准政策执行方向。（作者：潘秋宇）