导读
近期，以色列与伊朗的冲突升级，主流媒体及时跟进，从多角度进行了相关报道。
在该事件的新闻报道中，有媒体简称为“伊以冲突”，也有媒体简称为“以伊冲突”，还有媒体称该事件为“互袭”。
以上报道用语规范吗？
“以伊冲突”还是“伊以冲突”？
6月13日至今，以色列与伊朗双方的冲突持续升级，是国内外备受关注的议题。直播连线、专家解读、记者手记，从中央媒体到地方媒体，都在不断跟进实时报道。
但值得注意的是，对于该事件的简称，媒体的报道表述存在一定差异。
一种情况是，媒体将其简称为“伊以冲突”，比如：
另一种情况是，媒体将其简称为“以伊冲突”，比如：
这两种说法哪一种才是规范的表述？
人民日报社国际部主任记者、国际周刊编辑室编辑李潇认为，到底是简称“以伊冲突”还是“伊以冲突”，一方面，首先遵循的原则是以外交部的口径为准。
查询外交部官网及官微，外交部的表述用语均为“以伊冲突”：
另一方面，如果相关部门没有统一的表述，按照惯例，通常哪一方率先发起的袭击，就将其放在前面。此次，以色列与伊朗爆发的新一轮冲突，以色列行动在前，建议使用“以伊冲突”。
某央媒资深媒体人也同意李潇的看法，他认为“表述国际冲突时，通常按行动方（主动发起方）在前、受动方在后的顺序排列。”例如，俄罗斯和乌克兰的双方冲突，俄罗斯为主动发起方，所以简称为“俄乌冲突”。
因此，他建议，“在这一轮袭击中，以色列打击在先，建议媒体统一表述为‘以伊冲突’。”
“互袭”“冲突”媒体报道该用哪个？
对于该事件的报道，还有媒体在报道时表述为“互袭”：
李潇认为，“互袭”通常低烈度、持续时间短，而且发起主体也不一定是国家正规军队，也可以是武装分子。而“冲突”通常是局部、有一定规模的对抗，但烈度又低于战争。因此，建议使用以伊“冲突”。此外，事件动态进展变化、国际法的界定与应用、历史沿革约定俗成等因素，在相应场景下，也会对事件表述或定义产生不同程度的影响。
某资深媒体人也建议，“战争”含有复杂的政治观点，在无法预知冲突的规模和结果的情况下，建议暂不用。
同时，外交部以及新华社等中央媒体在进行相关动态信息报道时，使用的表述是以伊“冲突”。
所以，建议媒体使用“冲突”。
还有这些问题媒体报道时要注意！
媒体报道国际争端事件时如何做到真实、客观？又有哪些问题需要注意？
此前，传媒茶话会在《报道俄乌冲突，这10个问题须谨慎》文章里，就已详细探讨过相关问题，大家如有需要，可点击查看。