3月5日，某媒体在其短视频账号上发布了一则名为《26微胖女生患“气胸“ 躺下一晚没睡呼吸不上来》的新闻短视频。 新闻内容和标题都没有问题，有问题的是其视频封面图选择了一位大胸女性的照片，视频中也加入了一段一名女性跳热舞的视频。
必须指出的是，大胸照片和热舞视频都是资料画面，与报道中的当事人甚至是报道本身都没有任何关系。
“果断取关”“XX也发（低）俗新闻”“XX变坏了”“XX你想干什么？”“配这几个动图什么意思？”“这图配的，真要命”
该短视频评论区网友的留言
在新闻短视频中，使用资料画面并不是件新鲜事，无论是传统的电视新闻还是新媒体时代的短视频新闻，资料画面一直以来被作为重要的信息补充呈现在新闻报道中，或用作前后对比增强报道的说服力，或用作背景信息增强报道的广度、深度，或用作渲染烘托增强报道的感染力。
但近年来，媒体因为不当使用资料画面开始引发一些争议，比如2023年4月4日，张家界天门山景区4名游客跳崖事件中某些主流媒体在报道该事件的短视频中，使用了一些翼装飞行者从栈道跳下的画面，尽管视频注明了“资料视频 与新闻无关”，但仍然引发了网友的不适和批评。
笔者认为，这次和此前不当使用资料画面的报道还有所不同，比如张家界天门山事件中，使用翼装飞行的画面，是因为有一点相似性。但“26岁女生患气胸”中使用的大尺度照片和视频则和新闻当事人以及新闻内容本身没有任何相似性，更无相关性。
那么媒体为何特意去找这些照片和视频放进短视频里？
我想不必多说，每一位看到这则视频的网友都会有自己的答案。我们只想说，一些媒体正在流量焦虑里慢慢堕落。
之所以用“一些”媒体，是因为这一案例并非孤例。
2024年9月，网传浙江大学城市学院新生与教官不雅视频事件中，尽管浙江大学城市学院在官网发布声明：“视频中场景非我校场景，人物非我校学生”，但还是有不少媒体以男女不雅画面作为视频封面。
一些媒体短视频账号上出现这种苗头，折射出当前部分媒体在流量焦虑下的伦理失范：为了争夺注意力，不惜将大尺度、擦边球画面做封面图，将新闻降格为猎奇故事甚至是黄色新闻，让新闻专业主义让位于算法逻辑，让媒体的公共价值被流量黑洞吞噬。
在任何情况下，流量都不应该是新闻的终点。作为信息传播的“守门人”，媒体不应在流量焦虑中堕落，更不应该沦落为流量掮客。
媒体行业有一个共识，那就是新闻的价值始终在于推动社会进步与人性关怀。因此，对于当下面对严峻挑战的媒体来说，坚守新闻专业主义、创新叙事方式、重建评价体系，才能在算法时代找到流量与质量的“最大公约数”。反之，等待媒体的或许只能是流量的反噬。